用VR檢驗黨性 難逃形式主義之嫌

????日前，山東鄒平縣青陽鎮(zhèn)投資70多萬元的黨性教育服務中心投入使用。據(jù)稱，這一中心不但可以檢驗黨性，還可以會診黨性、康復黨性——黨員先是通過觀看一個十幾分鐘的專題片，學習英模人物事跡，接著進入黨性VR體檢中心，進行“理論武裝、日常行為、先鋒作用”三個方面的測試；三部分題目做完后，另一個房間的打印機打印出結(jié)果，根據(jù)得分判斷這名黨員存在的問題。同時由市委黨校、縣委黨校的專家，鎮(zhèn)黨委書記當面或通過遠程視頻，對黨員進行會診幫教。（據(jù)澎湃新聞網(wǎng)5月6日報道）

????先進的設施、參照醫(yī)院診療模式，這個鎮(zhèn)創(chuàng)新方式方法、加強基層黨建的出發(fā)點值得肯定。但此舉究竟效果如何，恐怕還值得探討。

????從測試方式看，在這個黨性教育服務中心，黨員戴上VR眼鏡和耳機，就進入了一個虛擬的“房間”，用手里的遙控器點擊“開始答題”，眼前就出現(xiàn)字幕顯示、語音播報的題目。據(jù)介紹，有關方面“找了專門的制作公司，并與暴風影音合作，花了半年多時間，制作了虛擬場景”，其用心程度不可謂不深。但實際上，這種考試，與我們平時參與的紙質(zhì)試卷答題、網(wǎng)站、手機客戶端答題相比，并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。花費巨資和大量時間研制，結(jié)果卻只是換了個“考場”和答題方式，再看起來“高大上”，再是“全國首創(chuàng)”，也未免有些虛張聲勢、華而不實。

????從測試題目看，內(nèi)容分“理論武裝、日常行為、先鋒作用”三個部分，“理論武裝”部分有10道選擇題，“日常行為”部分有18道題目，選項全是從“弱”到“特別強”，據(jù)說是引入了心理學測試標準，做完這18道題目，時間太長或太短都表明有問題。其實，這些考驗“理論水平和思想認識”的題目，多是黨員必須掌握的常識，答得不好自然不能算合格，但僅僅是答得好就稱之為“黨性強”，恐怕也有些牽強。

????注重理論學習、抓好理論武裝，是加強思想建設、堅定理想信念的重要內(nèi)容和方法。加強黨性修養(yǎng)，需要黨員提高理論水平和政治素養(yǎng)，但掌握理論知識只是加強黨性的一個方面。判斷一名黨員黨性強弱，要看理論知識掌握得是否扎實、能否考出好成績，還要看這些理論知識是否入腦入心，真正起到了“理論武裝”的作用，更要看是否轉(zhuǎn)化為黨員干部解決實際問題的能力，轉(zhuǎn)化為開拓創(chuàng)新、攻堅克難、化解矛盾、服務群眾的實際行動。顯然，這些只靠VR是檢測不出來的。如果這樣的黨性檢測并不能讓人信服，那在此基礎上的“會診和康復”還有多少權威性和說服力呢？

????“體檢—會診—康復”，看起來環(huán)環(huán)相扣、程序嚴謹，但本質(zhì)上卻是一種“簡化”——將黨性強弱簡化為理論水平的高低，將理論水平的高低簡化為理論知識測試得分的多少。由此，筆者想到每次參加年度體檢，同事總會開玩笑，說應當發(fā)明一種機器，集成各種檢測功能，人在機器面前呆幾分鐘，各種檢驗結(jié)果就能全部出來，省得這邊抽血化驗，那邊量血壓、做B超?？上В瑫r至今日，這種機器也沒發(fā)明出來，體檢還得一項一項來，綜合各種信息后才能對身體狀況作出較為全面、準確的評價——身體檢查尚且不能如此簡化，黨性的檢測應該更為復雜，僅憑一紙理論知識考試成績來作出鑒定太片面，也太隨意。

????黨建工作需要創(chuàng)新，但創(chuàng)新必須符合實際、注重實效，不能搞噱頭、玩“花架子”，更不能讓所謂的“創(chuàng)新”滋生、變化出新的形式主義。否則，就恰恰說明某些人的黨性出了問題，而這樣的問題不需要VR眼鏡的虛擬場景也能“檢測”出來。