????今年以來，在一些地方，開個會、下個鄉(xiāng)要拍照發(fā)微信留痕，開展工作領(lǐng)導(dǎo)首先強調(diào)要資料齊整，等等，這些表面工作弄得大家不勝其煩。習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十次集體學(xué)習(xí)時，對這種重“痕”不重“績”、留“跡”不留“心”的形式主義、官僚主義提出批評，要求必須糾正。這警示我們，任何工作、任何時候留“心”比留“跡”更重要。

????留“心”，就是要用心，就是腳踏實地、求真務(wù)實，不搞虛的；留“跡”，顧名思義，就是要留下“痕跡”，有案可查。按說，這兩者并不矛盾，但是在實際工作中，一些地方為了留“跡”卻傷了人心，這就成了舍本逐末，得不償失。

????一名貧困戶曾對筆者抱怨，幫扶干部為了完善資料，先后5次把他從打工的地方叫回來，一會兒要拍照片，一會兒要簽字，還要讓他對著鏡頭“表態(tài)”，搞得他很反感。幫扶干部也苦惱：“上頭檢查要看資料呢，沒這些資料我們就過不了關(guān)?！蹦憧矗枚硕说囊粋€事情，結(jié)果搞得兩頭受累又受氣。再比如，為了表示在現(xiàn)場，基層干部人人成了攝影師，不得不手執(zhí)手機拍個不停，至于工作完成的質(zhì)量怎么樣，倒成了“木頭上長癤子——無關(guān)緊要”了。更有甚者，幫助貧困戶“衛(wèi)生清掃”這樣的小事，不僅要留照片，竟然還要8份文字檔案來佐證（2018年7月《半月談》）。這些看起來有些荒誕的事情，雖然為大家所詬病，卻依然能在基層大行其道，表面上看，似乎只是過度留“跡”惹的禍，但實際上，卻是作風(fēng)不嚴不實、留“跡”重于留“心”的形式主義、官僚主義導(dǎo)致的必然結(jié)果。把工作當(dāng)“秀場”，把考核當(dāng)“查檔”，長此以往，必然會脫離群眾，疏離干群關(guān)系，最終受損害的是黨和政府在群眾中的公信力，是我們黨和政府的形象。

????留“心”，追求的是真心相待，是將心比心，是真誠的交流和實實在在的幫助，不顯山、不露水，是潤物細無聲的春雨，是滋養(yǎng)萬物的陽光。扶風(fēng)縣召公鎮(zhèn)吳家村貧困戶王喜玲身患重病，又遭遇丈夫車禍身亡的悲痛，面對家里體弱多病的婆婆和兩個尚未成年的孩子，她自強不息，在幫扶干部真心幫助下，不僅自己脫貧，還成立合作社，帶動20多戶貧困群眾脫貧，她本人因此獲得了全國脫貧攻堅獎奮進獎。筆者在采訪王喜玲的過程中，沒有看到一份“幫扶檔案”，但是，王喜玲對黨和政府，對幫扶干部卻充滿感激。王喜玲從北京領(lǐng)獎回來所作的首場報告，題目就是《脫貧不忘黨恩致富不忘鄉(xiāng)親》。顯然，王喜玲脫貧的事實勝過了一切外在形式的資料。留“跡”在真正的留“心”跟前，顯得蒼白而多余。

????“跡”是表象，是形式；“心”才是本質(zhì)，是關(guān)鍵。只有抓住留“心”這個關(guān)鍵，才能直抵內(nèi)核，解決問題；相反，如果把精力放在留“跡”上，那就是“撿了芝麻丟了西瓜”。如何破解重“痕”不重“績”、留“跡”不留“心”的這一形式主義、官僚主義？其實，只要我們拿起“實事求是”和“群眾路線”這兩種“武器”，始終和群眾站在一起，真正和群眾打成一片、知心交心，急群眾之所急、想群眾之所想，坦坦蕩蕩、實實在在，“不搞花拳繡腿，不搞繁文縟節(jié)，不做表面文章”，那你就不會在留“跡”與留“心”問題上搖擺不定。