?中國新聞獎廣播電視新聞訪談節(jié)目、新聞現(xiàn)場直播、
新聞節(jié)目編排參評作品推薦表
標題 |
《文明對話電視論壇》 |
參評項目 |
國際傳播-電視新聞訪談 |
||||
體?? 裁 |
新聞訪談 |
||||||
語?? 種 |
英語 |
||||||
播出頻率(道) |
英語新聞頻道 |
播出單位 |
中央電視臺 |
||||
刊播欄目 |
《對話》 |
節(jié)目時長 |
55分鐘 |
||||
播出時間 |
2018年12月7日19 時20 分 |
||||||
作者(主創(chuàng)人員) |
江和平、劉聰、葛璟、楊銳、程晶、盧彥蓉、何雨 |
編輯 |
李妍楊帥余朦 |
||||
作品 簡介 |
2018年12月7日,中國國際電視臺(CGTN)聯(lián)合埃及尼羅河電視臺、印度新德里電視臺、希臘公共電視臺共同制作推出首屆CGTN《文明對話電視論壇》特別節(jié)目,節(jié)目制作后在四國電視臺同步播出。來自埃及、印度、中國、希臘四大文明古國的電視主持人和重量級嘉賓圍繞“文明對話:合作與沖突”的主題,共同探討文明的興衰更替、多元文明的發(fā)展以及人類古老文明對當代社會的啟迪。通過對“文明的沖突”、“文明的傳承”、“文明的多元化”及“文明的未來”四個章節(jié)的辯論和探討,來自四個文明古國的主持人和嘉賓達成幾項共識,即文明間的合作才應該是時代主旋律,文明的偉大之處在于包容多樣性,任何文明不應被以雙重標準對待,文明發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展的引擎,經(jīng)濟發(fā)展是文明發(fā)展的保障。 埃及未來大學經(jīng)濟與政治學院院長阿卜杜勒蒙艾姆·馬沙特直言:“文明沖突的理論更容易被利用為霸權主義發(fā)動戰(zhàn)爭與沖突的武器,多邊主義的發(fā)展才是當前更多國家的主要訴求。”。北京語言大學國別和區(qū)域研究院學術院長黃靖則引用中國儒家文化的經(jīng)典主張,解釋對文明“和而不同”的理性認知,指出文明的沖突只可能發(fā)生在一種文明試圖侵襲另一種文明并將其價值觀強加于其他文明之上時。他同時倡導以中國古老智慧中的“自省”精神來審視侵略與沖突,避免固步自封和閉關鎖國所帶來的災難性后果。希臘駐華大使羅卡納斯認為文明從根本上講不是敵對的,不是相互隔絕的。人們通過彼此間的對話創(chuàng)造文明。他還提出,“人類如今需要思考和發(fā)展的重點話題是全球性的文明或文化。這種文明不通過摩擦和沖突產(chǎn)生,而通過對話與合作產(chǎn)生?!庇《嚷崤翣柎髮W地緣政治學教授納拉帕特也以中、印關系舉例分析,合作則雙贏,對抗則俱損?!笆澜缬啥鄻拥奈拿鹘M成,我們是一個大家庭,無論你我有多么不同,甚至永遠不可能相同,但我們都在這同一個家庭中共同發(fā)展,這是你我都無法逃避的事實?!? 通過借鑒古老文明中豐富的哲學思想、厚重的人文精神和高尚的道德理念,此次文明對話電視論壇有效地引導人們認識到應更加自覺地倡導文明對話,反對文明間的沖突與排斥,致力于超越社會制度和意識形態(tài)的差異和偏見、增進不同文明間的相互理解與信任,打破文明沖突的老調(diào),奏響文明對話的新聲。 《文明對話電視論壇》是中國、埃及、印度和希臘四大文明古國首次聯(lián)合推出的關于文明間對話的電視論壇。在逆全球化和民粹主義涌現(xiàn)的背景下,《文明對話電視論壇》提供了一個多元文化交流的平臺,使來自世界上悠久文明古國的代表能夠相聚在一起,共同探討文明的興衰更替、多元文明的發(fā)展和人類古老文明給當代社會帶來的有益啟示,以期以史為鑒,通過借鑒古老文明的智慧和哲學,為世界和平發(fā)展探索更理性的道路和方案,為各自國家振興注入新的動力,也為人類文明進步開辟新路徑?!段拿鲗υ掚娨曊搲芬彩状尾捎秒娨曓q論的方式,聯(lián)動屏幕內(nèi)外,以鼓勵多元思辨的方式,喚起人類對文明興衰的思考和文明沖突的警醒,并提供一個從文明的角度思考國內(nèi)以及國際政治的嶄新視角,有效傳播了中國文化的核心價值觀,以國際表達的方式展現(xiàn)了中華古老文明的瑰寶、傳承至今的人文精神和基石深厚的軟實力。 ? |
||||||
推薦 理由 |
一、內(nèi)容為王,突顯媒體的責任擔當。在逆全球化和民粹主義涌現(xiàn)的復雜國際背景下,《文明對話電視論壇》追本溯源,為世界上擁有古老文明的國家代表提供了一個多元文化交流的平臺,共同探討文明的興衰更替、多元文明的發(fā)展和人類古老文明給當代社會帶來的有益啟示,以期以史為鑒,通過借鑒古老文明的智慧、哲學和歷史經(jīng)驗,為世界其他國家及全球的和平發(fā)展探索更理性的道路和方案,為各自國家振興注入新的動力,也為人類文明進步開辟新路徑。這是在國際局勢紛繁復雜的環(huán)境中,媒體應有的理性思考和責任擔當。 二、采用獨特的視角,展示中國良好形象。在保護主義抬頭以及全球秩序急需重建的背景下,《文明對話電視論壇》提供了解決問題的新視角,提供了從文明這個嶄新的視角解決國內(nèi)和國際問題。在《文明對話電視論壇》所達成的“四大古國文明共識”下,積極推動了不同文明間的交流,進一步推動構建人類命運共同體。中國作為此次《文明對話電視論壇》的主辦方,展示了中國文明大國的良好形象。 三、電視形式創(chuàng)新?!段拿鲗υ掚娨曊搲肥状尾捎秒娨曓q論的方式,聯(lián)動屏幕內(nèi)外,以鼓勵多元思辨的方式,喚起人類對文明興衰的思考和文明沖突的警醒,有效傳播了中國文化的核心價值觀,充分展示了古老文明特別是中華文明的風采魅力,以國際表達的方式展現(xiàn)了中華古老文明的瑰寶、傳承至今的人文精神和基石深厚的軟實力。另一方面,電視論壇積極動用畫面語言,運用構圖、光效、色彩、影調(diào)等諸多表述方式準確表達了文明發(fā)展的興衰更替。例如,演播室以灰色、藍色、紫色和綠色分別代表“文明的沖突、傳承、多元化和未來”,有效通過電視屏幕展現(xiàn)的色彩過度從而清晰區(qū)分了四個章節(jié)。同時,屏幕上的畫面所呈現(xiàn)出的明暗層次、明暗反差和明暗對比,使觀眾清晰地判斷出主題的更迭。 四、廣泛、有效的海外落地與傳播。《文明對話電視論壇》由四國電視臺共同播出,并積極探索電視與新媒體融合報道的新形態(tài),采用大小屏互動的傳播方式有效面向更廣泛的受眾。節(jié)目播出后在海內(nèi)外引起強烈反響,據(jù)統(tǒng)計,新媒體平臺關于此次文明對話的話題量共計1116萬,獲得全球閱讀量663萬,獨立用戶訪問量542萬,總互動1萬,視頻觀看量107.8萬。埃及、印度、希臘三國的主流媒體及政府網(wǎng)站也報道了此次電視論壇,僅埃及當?shù)鼐陀?/span>10余家媒體對此次活動進行報道,并給予高度評價(鏈接見附件《海外落地證明》。此外,人民日報、光明日報、央視新聞、央視網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)等國內(nèi)22家媒體對該活動進行參與及報道。在多家國內(nèi)外媒體的集中報道下,此次活動已形成集群疊加效應,該活動已被納入百度百科詞。新加坡、斯里蘭卡等國家駐華使館向欄目組表示,希望未來也能參與此類文明論壇,共同向世界介紹亞洲文明。國內(nèi)地方電視臺也來信尋求合作,希望繼續(xù)以文明對話電視論壇的方式傳播豐富的中華文化和哲學思想,讓世界聽懂中國。 |
||||||
初評 評語 |
來自中國、埃及、印度、希臘四大文明古國的知名電視主持人和重量級嘉賓圍繞“文明對話:合作與沖突”的主題,共同探討文明的興衰更替,多元文明的發(fā)展以及人類古老文明對當代社會進步的啟迪。本節(jié)目貫徹內(nèi)容為王的主旨,以傳播中華文化為己任,內(nèi)容中自然地體現(xiàn)我國外交政策精神;采用獨特的視角展示中國良好形象,增強中國聲音,表達中國立場;電視形式具有創(chuàng)新價值;海外落地與傳播廣泛有效。 ? ? |