作品標(biāo)題

真唱是職業(yè)道德更是入行門檻

參評項目

評論（新媒體）

字?jǐn)?shù)/時長

1469字；0時0分0秒

語種

中文

作者

（主創(chuàng)人員）

蘇墨

編輯

劉文寧、吳迪

原創(chuàng)單位

工人日報社

發(fā)布端/賬號/媒體名稱

工人日報客戶端

刊播日期

2023-12-06 09:59

作品網(wǎng)址

https://web.app.workercn.cn/news.html?id=341909

作品簡介

（采編過程）

　　“五月天”作為華語樂壇的知名樂隊，其演出一直備受矚目。然而，一場關(guān)于他們是否假唱的爭議在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波。這篇評論在事件經(jīng)歷了多次“反轉(zhuǎn)”和“實錘”后推出，直面泥沙俱下的流量熱點，以理性的認(rèn)知、專業(yè)的分析，讓持續(xù)的熱搜擺脫情緒模式，以“為演出市場繼續(xù)繁榮、迭代發(fā)展夯實基礎(chǔ)”的高度進行探討。

　　這篇評論并未糾結(jié)于“五月天”的是非，而是以此切入，指出假唱頑疾本質(zhì)是對觀眾的不尊重，以技術(shù)手段混淆視聽同樣有失職業(yè)道德。

　　其中“如果是假唱，不只是壞了良心、傷了口碑，也可能觸犯法律，傷害時下正在全面復(fù)蘇的演出市場秩序”“真唱是演唱會的底線。如果沒能力真唱，那就別唱”“如果沒有真心對待歌迷、觀眾，那就不要開演唱會”“唱不動是能力問題，如果因狀態(tài)不好而沒唱好，有了真誠的態(tài)度，觀眾也未見得不能原諒”等段落，以其干凈有力的表達被網(wǎng)友們廣為轉(zhuǎn)發(fā)。

　　評論以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩，點破混音這種技術(shù)手段造成的監(jiān)管漏洞，在演出業(yè)爆發(fā)式增長的2023年，給過熱的行業(yè)，敲響了警鐘，更提出良策、凝聚共識，提出要以更高的藝術(shù)水準(zhǔn)和職業(yè)道德滿足人們對美好生活的向往。

　　這篇評論邏輯嚴(yán)整、行文流暢、金句頻出，同時又讓人見之可親，讀之暢爽。

社會效果

　　此文在工人日報客戶端、工人日報微信及中工網(wǎng)首發(fā)后，引發(fā)廣大網(wǎng)友強烈共鳴，當(dāng)日全網(wǎng)點擊量破2750萬，登上微博熱搜，話題閱讀量3855.6萬，紅星新聞、騰訊新聞等多家媒體以“工人日報評五月天被曝疑似假唱”為話題進行二次傳播，并進一步推動了相關(guān)機構(gòu)對事件的關(guān)注與核實。不少網(wǎng)友留言引用“沒能力真唱就別唱”“給高價買票的觀眾一個交代”等文中觀點。

　　評論全面客觀的分析，對引領(lǐng)輿論起到了正本清源、定紛止?fàn)幍闹匾饔?，為持續(xù)發(fā)酵的事件引導(dǎo)了流量的方向，匯聚了理性的共識。

初評評語

（推薦理由）

　　此文刊發(fā)在“工人日報e網(wǎng)評”專欄，該專欄入選“2020年中國報業(yè)深度融合發(fā)展創(chuàng)新案例”。文章關(guān)注的“假唱”問題，既是網(wǎng)上熱點，又是民生熱點、經(jīng)濟熱點，在眾說紛紜的輿論場，以其專業(yè)背景分析、對行業(yè)的深入洞察，引導(dǎo)了流量回歸理性。

　　文章順應(yīng)媒體融合發(fā)展趨勢，既堅守新聞評論的思想性、建設(shè)性和現(xiàn)實針對性，又契合移動傳播的特點和規(guī)律，通俗好讀又深刻厚重，充分體現(xiàn)了主流媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和專業(yè)水準(zhǔn)。推薦其參評中國新聞獎。