輿論監(jiān)督是新聞媒體的一項重要功能，對社會的發(fā)展和進步發(fā)揮著獨特、重要的作用。隨著社會與經(jīng)濟的發(fā)展、民主法治的逐步健全，輿論監(jiān)督的地位和作用日益突出。

　　近年來，我國輿論監(jiān)督雖然取得了令人矚目的成果，但是，對輿論監(jiān)督的理解以及執(zhí)行輿論監(jiān)督的層次與范圍需要進一步提升。這里有如何認識輿論監(jiān)督的問題，也有怎樣正確實行輿論監(jiān)督的問題。前者表現(xiàn)為觀念陳舊落后，有的認為加強輿論監(jiān)督給社會主義“抹黑”，以為輿論監(jiān)督會影響社會穩(wěn)定；有的怕輿論監(jiān)督惹麻煩，甚至擔心輿論監(jiān)督會引起訴訟，持消極態(tài)度，能躲就躲、能拖就拖；有的把輿論監(jiān)督看成僅僅是批評性、揭露性的報道，只圖一時之快，缺乏建設(shè)性意見；有的輿論監(jiān)督存在偏頗，缺乏全局和整體的視野。

　　為了積極而慎重地開展輿論監(jiān)督，推動輿論監(jiān)督更加健康發(fā)展，新聞媒體應(yīng)當堅持以下幾項原則。

　　第一，堅決維護黨和人民的利益。輿論監(jiān)督要以黨的綱領(lǐng)和路線方針政策為起點和歸宿，在新聞報道中體現(xiàn)黨的綱領(lǐng)和路線方針政策。因此，應(yīng)以輿論監(jiān)督的形式堅決維護和堅定貫徹黨中央決策部署，同時也以輿論監(jiān)督報道的方式引領(lǐng)人們認識、理解和接受黨的大政方針，形成正確的輿論導向。媒體和記者要“以黨的利益、國家利益、民族利益、人民利益為標準”[《十三大以來重要文獻選編》（中），人民出版社1991年版，第775頁。]，結(jié)合當時當?shù)氐恼巍⒔?jīng)濟形勢，分析報道對全局形勢可能產(chǎn)生的影響。要堅持黨性和人民性相統(tǒng)一，開展輿論監(jiān)督要把體現(xiàn)黨的主張和反映人民心聲統(tǒng)一起來，把實現(xiàn)好維護好發(fā)展好人民群眾的根本利益作為出發(fā)點和落腳點，使輿論監(jiān)督真正成為通達社情民意、廣泛凝聚人心的過程。

　　第二，注重輿論監(jiān)督的建設(shè)性。新聞輿論監(jiān)督應(yīng)該是建設(shè)性的。應(yīng)始終堅持重在建設(shè)，以改進工作、解決問題為目的，發(fā)揮新聞輿論監(jiān)督在統(tǒng)一思想、凝聚力量、促進改革發(fā)展、維護社會穩(wěn)定中的積極作用。[《新聞學概論》編寫組：《新聞學概論》，高等教育出版社、人民出版社2009年版，第164頁。]

　　在具體報道中，新聞媒體應(yīng)當緊緊圍繞黨和國家中心工作，抓住群眾關(guān)注、政府重視、具有普遍意義的問題，把群眾的意見和政府的解決辦法聯(lián)系起來，有針對性地開展輿論監(jiān)督，促進問題的解決，引導社會輿論向積極的方面發(fā)展。例如，2013年9月28日，天津廣播電視臺濱海廣播頻道播放了一則名為《一波三折，一樁醫(yī)療糾紛終于妥善解決》的報道，通過跟蹤一例醫(yī)療糾紛一波三折的解決過程，報道了醫(yī)調(diào)委工作人員面對棘手的案例、復雜的人性，在依法調(diào)解的前提下，以“情、理、法”相結(jié)合的辦法開展工作，最終使一樁走入僵局的糾紛峰回路轉(zhuǎn)、妥善解決的故事。眾所周知，醫(yī)患關(guān)系是當前的社會熱點問題之一，醫(yī)療糾紛是醫(yī)患關(guān)系中的矛盾焦點。但這則報道直面社會矛盾，沒有停留在單純地暴露問題這個層面，而是通過糾紛的解決過程來探尋化解社會矛盾的制度完善之路，凸顯了媒體的社會擔當。

　　隨著媒介生態(tài)不斷變化，在新技術(shù)、新媒體不斷沖擊，傳播方式和信息源日益多元化的情況下，主流媒體的發(fā)聲就顯得極其重要。由于主流媒體具有較高的權(quán)威性特別是內(nèi)容方面的真實性，主流媒體的積極參與建設(shè)性輿論監(jiān)督，更能彰顯其強大的社會引導能力。

　　第三，用事實說話。真實是新聞的生命，特別是在輿論監(jiān)督中，報道結(jié)果會影響媒體的公信力，因此，更要確保事實真實、報道準確，“根據(jù)事實來描寫事實”，使被監(jiān)督者心服口服。[《馬克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社1956年版，第191頁。]報道中涉及的時間、地點、人物、情節(jié)、動作、數(shù)字等新聞要素要精準確鑿，不能似是而非，更不能想象虛構(gòu)、添枝加葉。[孫旭培：《新聞傳播法學》，復旦大學出版社2008年版，第139頁。]

　　用事實說話，不僅要實事求是，還要遵循客觀、公正、平衡的原則，即馬克思所說的新聞報道“一般的公正”原則。[《馬克思恩格斯全集》第14卷，人民出版社1964年版，第768頁。]記者在開展輿論監(jiān)督時既要報道舉報者陳述的事實觀點，也要報道被監(jiān)督者提供的事實觀點，使報道公正而平衡，真實可信。在新聞界長期實踐過程中，“一般的公正”原則不僅成為新聞業(yè)的基本職業(yè)規(guī)范，而且形成了約定俗成的操作模式。如新聞?wù)Z言準確、客觀、平實，慎用具有歧視性的詞匯和句子，禁止使用辱罵、丑化等侮辱性語言等。[林愛珺：《輿論監(jiān)督與法律保障》，暨南大學出版社2008年版，第74—79頁。]

　　失實新聞害人害己，批評報道失實危害更大。輿論監(jiān)督要大膽，又要慎重，事實要準確，又要注意分寸，這就要求記者堅持實事求是的科學態(tài)度和認真深入的調(diào)查研究。批評事實必須準確無誤，不得有半點虛假成分。必須腳踏實地，對所批評的事件認真調(diào)查，仔細核實，不能道聽途說，捕風捉影；不能先入為主，主觀推理；不能偏聽偏信，一錘定音。

　　第四，依法實行輿論監(jiān)督。輿論監(jiān)督受法律保護，也必須在憲法和法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行，嚴格依法辦事。新聞輿論監(jiān)督報道的內(nèi)容必須符合憲法和法律，不得詆毀社會主義制度，不得泄露國家機密，不得危害國家安全，不得侵犯國家、集體和個人的合法權(quán)益。[《新聞學概論》編寫組：《新聞學概論》，高等教育出版社、人民出版社2009年版，第163頁。]社會主義法治建設(shè)的不斷完善對依法實行輿論監(jiān)督提出了更高的要求，也只有依法開展輿論監(jiān)督，才能維護新聞媒體權(quán)威性和公信力，保護新聞輿論工作者的合法權(quán)益。

　　法律既維護媒體與記者從事輿論監(jiān)督的合法權(quán)益，也約束媒體與記者必須在法律允許的范圍內(nèi)進行輿論監(jiān)督。輿論監(jiān)督必須尊重公民權(quán)利，如果對公民造成侵害，就要承擔法律責任。國家各級權(quán)力機關(guān)及其公務(wù)人員是輿論監(jiān)督的主要對象，近年來國家各級權(quán)力機關(guān)及其公務(wù)人員訴訟新聞侵權(quán)的情況也頻繁發(fā)生，[徐迅：《中國新聞侵權(quán)糾紛的第四次浪潮》，中國海關(guān)出版社2002年版，第19—49頁。]這一方面是因為某些被監(jiān)督者對法治認識存在偏差，或蓄意通過法律訴訟形式阻撓輿論監(jiān)督；一方面也因為某些記者法律意識淡薄、專業(yè)素養(yǎng)不足，工作作風粗疏、濫用輿論監(jiān)督權(quán)。新聞媒體在對公共領(lǐng)域中的人和事開展輿論監(jiān)督時，要特別注意保護監(jiān)督對象的肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)，防止破壞社會秩序、損害國家安全。記者的調(diào)查范圍有限，取證難度很大，而且網(wǎng)絡(luò)時代新聞的時效性要求更高，記者要在盡可能短的時間內(nèi)完成采寫和發(fā)布新聞，因此輿論監(jiān)督對記者的專業(yè)素養(yǎng)和采訪技能提出了更高的要求。